陈利浩:施展政协优势,推进“精准探讨”
- 时间:2019-01-07
- 泉源:888集团6008
拆公司招牌,需不需要跟企业探讨?煤改气、改电,需不需要跟燃煤取暖和的村民探讨?榨取电动自行车,需不需要跟宽大车主、特殊是快递小哥探讨?在个体父母官员心中,若是这样去探讨、无异“与虎谋皮”。可是,习近平总书记在“纪念人民政协建设65周年大会”上明确要求:“涉及一部分群众利益、特定群众利益的事情,要在这部分群众中普遍探讨;涉及下层群众利益的事情,要在下层群众中普遍探讨。”。在天下政协礼堂现场,888集团6008董事长陈利浩被这一亘古未有的要求“震到”。他以为:这种“精准探讨”,对那些经常被有意无意遗忘、忽视和损害的下层群众,是制度化的“雪中送炭”。如能真正落地,政府决议的科学性、合理性就能大大提高,社会稳固也才华从基础上获得包管。他的学习体会,在被广东省政协“增强和刷新人民政协事情学习座谈会”接纳后,又刊登在最新一期的《中国政协》(天下政协主理的国家级月刊)。
施展政协优势 推进“精准探讨”
作者:陈利浩
(九三学社中央资源情形专门委员会副主任,广东省政协研究咨询委员会委员)
习近平总书记在纪念人民政协建设65周年大会上的主要讲话,是增强和刷新人民政协事情的纲要性文件。在讲话中,习近平总书记精炼地指出:“在中国社会主义制度下,有事好探讨,众人的事情由众人探讨,找到全社会意愿和要求的最大条约数,是人民民主的真谛”。他重复要求“有事多探讨,遇事多探讨,做事多探讨”,并特殊强调:“涉及一部分群众利益、特定群众利益的事情,要在这部分群众中普遍探讨”。
和谁有关的事、就和谁探讨,习近平总书记明确要求的这种“精准探讨”,捉住了推进协商民主的要害。由于在实践中,这正是相关事情的一大短板。在一些管理者那里,不肯去做、不敢去做、更不会允许。不少涉及特定群众利益的事,往往是向导讲一下倾向性意见,找几个专家“论证论证”就给定了,受影响最大的那部分群众的呼声往往被有意无意地忽略,在许多时间他们只是“被代表”“被探讨”,于是协商酿成了走过场,许多社会矛盾和冲突就由此爆发。我们设想一下,例如“拆招牌”“抢棺材”这类事,只要和涉及到的群众有所探讨,一定不会谬妄至此。
“精准探讨”至少有以下三个不可替换的作用:
有助于完善决议。调研再详细,总不如扑面听取群众反应现状和难题更真实;思量再周密,总不如直接相识群众的想法和诉求后更完善。通过和有关群众的普遍探讨,知无不言、群策群力、头脑碰撞,最终的解决计划一定会更接地气、更落实处、更少副作用、更多正能量。正如习近平总书记所说:“探讨的历程就是科学决议、民主决议的历程”。
有助于理顺民心。有些决议是唯一可能的选项,还要探讨吗?虽然还要。通过探讨,你可以讲清晰决议的缘起、讲清晰制约决议的因素、讲清晰决议实验后的效果、讲清晰对副作用的调解步伐,等等,让涉及到的群众镌汰、消除抵触情绪,明确决议、接受计划、心通气顺,这就是习近平总书记所说的“统一头脑、凝聚共识”的效果。
有助于落实“人民主体”。习近平总书记为什么要特殊强调“一部分群众”“特定群众”?由于这部分群众往往是社会影响力、话语权较小的,较量容易被“遗忘”、被忽视。明确要求和他们普遍探讨,就使得党的群众蹊径不留死角、使得中国梦真正成为每一其中国人的梦,从而告竣习近平总书记所说的“全体人民当家作主”的目的。
中共十八届三中全会要求,推进协商民主普遍多层制度化生长,并明确指出了国家机关、政协组织、党派整体、下层组织、社会组织五种协商渠道。“精准探讨”这么主要,毫无疑问,上述五个渠道都应该有所作为。但其中,政协组织的职位尤其主要。
“精准探讨”,主要爆发在政策的制订、执行者与受影响者之间,即党委政府与特定群众之间,这就需要有制度化的渠道清静台。而人民政协的定位原来就是“社会主义协商民主的主要渠道和专门协商机构”,且从中央一直到县都有设立,制订、执行政策的党政部分使用政协这个渠道清静台,去与受政策影响的特定群众举行“探讨”是最现成、最合适的。
“精准探讨”,也可能在社会组织、有关企业和特定群众之间举行(如就某项公用事业服务事项的探讨),这就需要有一个“中心人”。政协不是立法机关、不是权力机关,职位相对较量飘逸,由政协、特殊是下层政协来做这类探讨的“中心人”,能阻止“公权介入”的嫌疑,又具备中立、透明的公信,应该是最佳的选择。
有些时间、某些事项,党委、政府需要委托机构去和特定群众开展“精准探讨”,这就需要有一个“受托人”。而政协自己就是我国基本政治制度的主要组成部分,政协委员和政协机关干部对党和政府的目的政策、服务流程都很是相识,由政协代表党政部分去和特定群众探讨,应该是效果最好的。
“精准探讨”涉及方方面面、关联各个阶级、笼罩多类事项,需要有一个“提倡人”和“推动者”。政协的组成职员泉源多元,对各个社会阶级的诉求、利益都能接触、相识,下层政协的委员更是直接地气,由政协去发明“精准探讨”的需求是最实时的。而政协又是协商民主的专门机构,政协加入单位席卷了险些所有的界别,由政协去提倡和推动“精准探讨”也是最名正言顺的。
可见,要把习近平总书记安排的“精准探讨”常态化、制度化,人民政协的作用不可替换。
“精准探讨”对政协事情既是挑战、更是机缘。说是挑战,由于要去做这件事,政协事情的思绪、要领、定位等都要立异、要调解,要放低身段、深入下层、直面矛盾,要放弃某些驾轻就熟的优势和路径依赖,直接对接下层群众现实问题的“地气”。说是机缘,由于去做这件事,政协事情就有了新的阵地和抓手,政协委员就能阻止只呆在“象牙塔”里;做好了这件事,人民群众对政协的认同度就能进一步提高,政治协商制度的生命力就能充分展示。
从制度上明确了政协的主体责任后,建议从以下几方面开展“精准探讨”事情:
一、明确指导头脑。从党的初心、执政正当性、决议完善、统一头脑取得共识等多个角度,熟悉到“精准探讨”是必不可少的办法和程序。在与群众利益相关的事项上,要树立“公正优先、兼顾效率”的看法,一定不可操之过急,切忌层层加码。而各级政协组织,必需在“精准探讨”中施展奇异和主要的作用。
二、划定触发门槛。通常有可能减损群众权力、有可能增添群众义务的事项,都要和涉及到的群众普遍探讨,探讨是立法、行政的条件。政协机构、政协界别和政协委员都可以提议举行协商,也可以事先划定由地方政府交由政协组织协商。
三、精选探讨工具。凭证普遍性、代表性的要求,优先在涉及到的群众中选择人大代表、政协委员、执法事情者、媒体事情者、西席、公益组织人士等。要包管下层群众的比例。凭证探讨内容,还可以特殊约请非涉及群体的人大代表、政协委员、政府执法照料加入。若是决议事项涉及到企业、单位(如拆牌匾),则一定要包括企业、单位的代表。
四、规范探讨程序。探讨不是通知,“精准探讨”应该安排在决议、执行之前,至少应包括以下程序:事先宣布探讨的问题、内容,征集报名;宣布加入探讨的职员、所在、时间;完整纪录各方的意见和建议;宣布效果,包括主要的差别意见。听证会的形式已经较量成熟、规范,应作为“精准探讨”的主要途径之一。
五、使用信息手段。实名制后的移动互联网,为“精准探讨”提供了手艺上的可行性。如可以凭证分类把要探讨的内容精准发放到涉及群众的手机上;如加入探讨的群众可以用手机揭晓意见、加入表决,不需要现场、不需要同时;如可以由后台程序对群众揭晓的意见分类汇总、统计剖析、须要时再度征求意见,做到“无一遗漏”;如可以通过手机对探讨效果的实验举行跟踪;等等。通过信息手段大大提高“精准探讨”的效率,包管“精准探讨”的效果。
要实现中华民族伟大再起,社会稳固是条件。但正如汪洋主席主政广东时就明确指出的:维稳的基础是维权。要维权,就要无一遗漏地关注和维护每一部分群众、各个社会阶级的利益,特殊是那些容易被遗忘、被忽视的群众的利益。而习近平总书记要求的“精准探讨”,就是新时代谛听群众呼声、维护群众权益、包管稳固生长的立异形式和途径,人民政协完全应该、并且一定能够施展不可替换的作用。而在推进“精准探讨”的历程中,人民政协推行政治职责的能力和质量也必将进一步获得提升,社会主义的协商民主亦将展示其兴旺的生命力。